Terzo settore

Chi partecipa ad una coprogettazione

Talune scelte, in un procedimento di amministrazione condivisa, comportano la combinazione di aspetti tecnici con elementi che influiscono sulla sostanza della collaborazione; ciò avviene, ad esempio, quando, nel definire i criteri per individuare i partecipanti ad un tavolo di coprogettazione, ci confrontiamo con forze contrapposte che ci portano l’una a privilegiare orientamenti inclusivi, l’altra orientamenti selettivi.

Il rischio di “sindrome di Stoccolma” nei partenariati delle coprogettazioni

Una volta che è stato composto un tavolo di coprogettazione e i soggetti partecipanti si trovano a lavorare assieme, la co-costruzione del progetto può essere fortemente influenzata dalla qualità delle relazioni che vengono messe in campo fra gli attori e una maggiore o minore passività o proattività di questi influenzano con evidenza l’efficacia del processo di progettazione condivisa.

I confini dei concetti di “gratuità” e “non onerosità” nei rapporti di collaborazione tra PA ed ETS

È noto come alla luce degli artt. 55-57 del Codice del Terzo settore, i rapporti giuridici che si instaurano tra le PA e gli ETS si considerino alternativi rispetto alle tradizionali procedure ad evidenza pubblica ad impronta competitiva. Quando è effettivamente possibile ritenere indiscutibile l’utilizzo di strumenti di amministrazione condivisa?

Coprogettare il welfare consolidato

Dopo alcuni mesi di applicazione dei procedimenti di coprogettazioni, iniziano a emergere una mole consistente di dati di esperienza. E in queste esperienze ci confrontiamo con domande che nascono quando un fenomeno diventa effettivamente praticato. In questo articolo ci si occuperà di come inquadrare i casi in cui si intende procedere ad una coprogettazione nell’ambito dei servizi core del welfare.

Il progetto Trame in Lombardia

Dal 2019 il progetto Trame Lombardia coinvolge le principali associazioni della regione in una serie di attività, ricerche, riflessioni sul tema della relazione fra i soggetti del Terzo Settore, sulle modalità con cui intercettare la domanda di partecipazione della cittadinanza attiva e sul valore della comunicazione per il mondo dell’associazionismo. L’articolo intende riassumere e valutare le piste comunicative dei tre momenti di sviluppo del progetto Trame e analizzare i risultati e le osservazioni emerse.

L’assegnazione dei beni pubblici agli ETS (III parte)

Nei precedenti articoli, si è analizzato il quadro normativo delineato dall’art. 71, commi 1 e 2 del Codice del Terzo settore, che ha permesso di evidenziare lo “spazio di manovra” degli enti pubblici nell’individuazione dei beni che gli ETS possono gestire. Alla luce delle previsioni normative contenute nell’art. 71 del d.lgs. n. 117/2017, si propone ora un'analisi di una situazione che le PA potrebbero trovarsi ad affrontare.

I rapporti di collaborazione tra enti pubblici ed ETS (II parte)

In un precedente contributo, l'autore ha analizzato la portata applicativa dell’art. 71, comma 1 del Codice del Terzo settore relativo ad una specifica tutela degli spazi utilizzati dagli ETS. Il secondo comma è finalizzato a regolare il rapporto giuridico che si può instaurare tra enti pubblici ed enti del terzo settore, quando i primi intendono sostenere i secondi nello svolgimento delle loro attività istituzionali.

La responsabilità nella nuova era dell’emergenza

L’emergenza sociosanitaria, quale scenario inedito, ha rappresentato un vero e proprio “stress test”, utile ad esaminare come la responsabilità si sia declinata tra i diversi attori locali, generando nuove sinergie, reti solidali e modalità di intervento innovative. Presentiamo qui alcune riflessioni dell'autrice sulle dinamiche territoriali osservate.

I rapporti di collaborazione tra enti pubblici ed ETS (I parte)

Quando si pensa ai rapporti di collaborazione tra enti pubblici ed ETS, è immediato riferirsi agli istituti giuridici contemplati negli artt. 55 e seguenti del d. lgs. n. 117/2017 (CTS). È invece meno immediato immaginare che detti rapporti cooperativi possano realizzarsi anche attraverso l’utilizzo e la valorizzazione delle proprietà e dei beni pubblici, che possono trovare negli enti non profit “alleati strategici”.

E noi rimanemmo a guardare…

Parafrasando ed edulcorando il titolo di un recente film di Pif, alcuni fatti recenti invitano ad aprire una nuova riflessione sulla ingombrante ideologia della competizione. Su welforum se ne è parlato spesso a proposito delle relazioni tra Enti pubblici e Terzo settore: argomentando quindi come in talune circostanze la competizione di mercato non sia lo strumento più adatto per tutelare l’interesse pubblico, meglio perseguibile attraverso forme di amministrazione condivisa.

Legge di Bilancio 2022 e non profit

Attività diverse nel Terzo settore, tutte le novità del decreto

Dopo una lunga attesa, è stato finalmente pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 26/07 il decreto ministeriale n. 107 del 19 maggio 2021, il quale stabilisce i criteri e i limiti ai fini dell’esercizio delle attività diverse da parte degli enti del Terzo settore, e dà quindi attuazione all’art. 6 del decreto legislativo 117/2017 (codice del Terzo settore).

4. Le segnalazioni di welforum sul PNRR

Dalla prassi alla teoria (e ritorno)

L’Associazione della Croce Rossa Italiana (CRI) è una organizzazione di volontariato, Ente del Terzo settore. Il 2021 è un anno importante per la CRI, che, con il decreto del Ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali n. 135 di giugno, è entrata a far parte del Consiglio Nazionale del Terzo settore e che, da ottobre, è membro del Coordinamento nazionale del Forum del Terzo settore.

Riforma dei servizi pubblici locali e istituti giuridici cooperativi tra PA ed enti del Terzo settore

Il 4 novembre u.s., il Governo ha approvato il ddl annuale per il mercato e la concorrenza 2021, come previsto dall’art. 47 della l.23/07/09, n. 99, che prescrive che il Parlamento approvi ogni anno un’apposita normativa finalizzata a “rimuovere gli ostacoli regolatori, di carattere normativo o amministrativo, all'apertura dei mercati”, “promuovere lo sviluppo della concorrenza” e “garantire la tutela dei consumatori”.